Hoy se han escogido las ciudades candidatas para albergar los Juegos Olímpicos de 2016. Estas son (por orden de posibilidades, según creo yo):
1. Tokyo
2. Madrid
3. Chicago
4. Rio de Janeiro
En principio, por rotación continental, debería ser Sudamérica quien lo albergase, pero no veo yo a Río de Janeiro muy preparada para estas cosas. Ya tienen el mundial de fútbol (o copa del mundo, como se insiste en llamar ahora) del 2014 y encima Brasil no es el país más organizado del mundo. Luego vendría Chicago, por dinero, y porque cada cierto tiempo se le dan los juegos a Estados Unidos. El gran problema es la mala imagen que dejaron los Juegos de 1996 en Atlanta. Madrid no está mal posicionada, pero después de los Juegos de Londres en 2012, es difícil que vuelvan a Europa. Aún así creo que hay más posibilidades de conseguirlo que en 2005, porque las candidatas están más polarizadas, y se pueden encontrar apoyos que hace tres años no había. Por último, creo que Japón es quien mejor posicionado está para conseguir los Juegos, porque después de haber organizado la Copa del Mundo de 2002, con su potencial tecnológico, y con su minuciosidad asiática, creo que serán los elegidos.
Lo más inquietante es pensar que para cuando lleguen estos Juegos, tendré 40 años. ¡¡¡Qué pensamiento más horrible!!!!
No hay comentarios:
Publicar un comentario